班級秩序和環境衛生每個人都有責任,
這是當然,那麼閣下呢?
只是問問,沒別的意思,還請別過度解讀。
的確,言論自由是不可犯的,
然,當閣下面對自己曾辱罵過的人們,
發言亦能如此地行雲流水麽?
請允許拙者冒犯引用閣下一言:
「為什麼去回應的同學,沒有一個是說,
對,我們班真的是這樣。」
是,這是事實,正因為閣下所言屬實,
也就無人認為有必要對閣下的意見表示贊同。
拙者便直言不諱了,發網誌罵班上的人,
並不在少數,無論成績好或壞,亦包括拙者,
而罵的對象也不外乎都是閣下稱為:
『部份干擾大家上課的同學』
簡言之:閣下引起公憤的所為,很多人都做過。
然,即便是經過眾人的砲轟,也未見該部分同學的改進,
拙者以為多言無用,也不奢望該部分同學能夠理解,
就沒有繼續再對牛彈琴了。
當拙者閱畢雜碎一文,腦海裡浮現一句話:
「又是一個適應力不夠、沒辦法接納異己的傢伙嗎」
拙者承認的確是有加諸一點為反對而反對的思緒,
和在這被稱為雜碎班的環境待這麼久,
雖也曾認為雜碎,卻無閣下如此激烈的拒否反應感到優越。
沒什麼是絕對的,能力的多寡而已,
拙者對改變這個環境沒有太大興趣,
或者應該說拙者不具這個能力,
大多數人的自我意識都在無意間過度放大,
特別是該部分同學,旁人要改變這個事實是極為困難的,
那麼就只好放下身段,調適自己,
拙者以為閣下不是只會死讀書的人,
『彼氣有七,吾氣有一,以一敵七,吾何患焉!』
想必閣下一定能參透正氣歌中,此一句的哲理。
這是當然,那麼閣下呢?
只是問問,沒別的意思,還請別過度解讀。
的確,言論自由是不可犯的,
然,當閣下面對自己曾辱罵過的人們,
發言亦能如此地行雲流水麽?
請允許拙者冒犯引用閣下一言:
「為什麼去回應的同學,沒有一個是說,
對,我們班真的是這樣。」
是,這是事實,正因為閣下所言屬實,
也就無人認為有必要對閣下的意見表示贊同。
拙者便直言不諱了,發網誌罵班上的人,
並不在少數,無論成績好或壞,亦包括拙者,
而罵的對象也不外乎都是閣下稱為:
『部份干擾大家上課的同學』
簡言之:閣下引起公憤的所為,很多人都做過。
然,即便是經過眾人的砲轟,也未見該部分同學的改進,
拙者以為多言無用,也不奢望該部分同學能夠理解,
就沒有繼續再對牛彈琴了。
當拙者閱畢雜碎一文,腦海裡浮現一句話:
「又是一個適應力不夠、沒辦法接納異己的傢伙嗎」
拙者承認的確是有加諸一點為反對而反對的思緒,
和在這被稱為雜碎班的環境待這麼久,
雖也曾認為雜碎,卻無閣下如此激烈的拒否反應感到優越。
沒什麼是絕對的,能力的多寡而已,
拙者對改變這個環境沒有太大興趣,
或者應該說拙者不具這個能力,
大多數人的自我意識都在無意間過度放大,
特別是該部分同學,旁人要改變這個事實是極為困難的,
那麼就只好放下身段,調適自己,
拙者以為閣下不是只會死讀書的人,
『彼氣有七,吾氣有一,以一敵七,吾何患焉!』
想必閣下一定能參透正氣歌中,此一句的哲理。
全站熱搜
留言列表